鉴定报告你百分之百相信自己的鉴定结果吗？”
安妮·奥尔丁顿上来直指核心。
康斯坦丁推了推眼镜，看了一眼被告席上的泵·约翰逊，平和地道
“不，我不确定。”
“心理学……”
“请回答是还是不是。”
安妮·奥尔丁顿锋芒毕露，直接打断他的解释。
康斯坦丁沉默片刻，摇着头道“不确定。但……”
“ok！”安妮·奥尔丁顿不给他话的机会，捧着鉴定报告转身面向大众“唯二签字的两位专家之一康斯坦丁也不确认自己的鉴定结果是真的。”
康斯坦丁一愣，似乎是没想到法庭上的质询会是这样的，他求助地望向布鲁克林。
布鲁克林没什么表示。
“obje！”
昆特起身反对
“她在故意引导证人！”
“反对有效。”布鲁克林敲敲法槌，冲康斯坦丁道“我想听听你的解释，为什么在不确定的情况下还要签字？”
康斯坦丁一脸委屈“精神鉴定结果从来没有百分之百的置信度。”
“事实上现如今的精神鉴定并没有一套类似其他医学那样，在器材、成像的辅助下可以得到确切诊断的方法。”
“精神鉴定主要依靠一套较为固定的问题，辅以受试者表现等其他手段，综合得到的一个置信度较高的结果。”
“没有人能确信无疑地给出一份精神鉴定结果。”
这番话引起了不的骚动。
实际上大部分人对带有鉴定、报告等字眼的材料都具有一定的盲从性，他们认为这些材料给出的结论一定是科学且正确的。他们没从没想过这些结论是怎么得出的，是否有错误的可能。
如今康斯坦丁将精神鉴定神秘的面纱揭开，着实震惊了不少人。
为了验证自己的法，康斯坦丁还举了不少精神鉴定错误的例子用以左证。
这些例子的出现令法庭之上更加喧嚣了。
布鲁克林敲响法槌维持秩序，示意安妮继续提问。
“你的意思是，没有一份精神鉴定报告是百分之百绝对正确的，对吗？”
这个问题昆特可以提出反对的，因为这是个诱导性提问，可他已经没心思反驳了，他正跟杰森商量如何质询以推翻安妮对鉴定报告权威性的质疑。
质疑鉴定报告的权威性，就是在质疑它的结论。
质疑它的结论，就是在质疑泵·约翰逊的判断能力。
其实绕了一圈儿，安妮还是在围绕泵·约翰逊的判断能力做文章。
她或许有诸多不足，但她的侦探推理式思维告诉她一件事：法官没有立刻对泵·约翰逊判断能力降低这件事做结论。
这明什么？
通常情况下，在得出被告罹患精神疾病后，法官都会同意被告做判断能力降低辩护。
但布鲁克林没樱
这明什么？
明法官在犹豫！
她必须抓住这个机会，帮法官做出选择！
所以她放弃了
请收藏：https://m.lew01.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）