这一点，晋王还是多想了。

　　早期火铳有一个致命的弱点，就是射程比较一般，远距离杀伤性普通。

　　特点是降低了兵源的需求。

　　都说了弓兵需要力气大的猛男，虽然一般这样的猛男拿起弓箭，射七、八发箭就没力气了，但他对兵员素质的要求仍然是高的。

　　没了弓，弓兵也是能战斗的。

　　火铳兵降低了对士兵身体素质的要求，可以量产，同样也导致了他们近身作战能力比较劣等的问题。

　　一旦骑兵接近，火铳兵大概就属于是那种韭菜。

　　毕竟这个时期的火器，威力比较普通，你拿捏拿捏那种新兵蛋子，刚招募过来的乡勇，那是能随便欺负的。

　　碰到点悍不畏死的，火铳兵就不够看了。

　　元朝末期的背景下，各地农民起义，元军就是通过使用火铳成功的占据了战场优势。

　　就是欺负农民没有好的装备，不具备突袭火铳兵的能力。

　　看书吧ｈｔｔp://ｍ.ｋａｎ

　　这也是为什么元末农民起义最初频繁败给元军的原因，可由于当时的许多元军部队过于信任火铳，同样导致了自己丢失了射箭和骑马作战的本领。

　　一旦农民军不怕死，扛着火铳射击的压力一路冲过来，是能形成有效突破的。

　　因为这种火器其实也起不到大规模杀伤的作用，甚至一发重型机车的弩箭都能够千米之外击杀一个人，而一柄火铳百米之内顶多击杀一个人。

　　优劣点上，火铳兵就是降低了成本运营出来的一支远程部队。

　　在资源消耗上，比培养弓兵需要的银子要少太多了。

　　明清时期，火药价格是一斤二十六文铜钱。按每发子弹三钱的火药计。

　　而弓箭里面的箭支耗资是火药的一百倍之多。

　　训练一个弓箭手，如果封建王朝还在鼎盛期，老板还追求弓箭手的射击精准度，那么培养一个弓兵出来的训练价格，是培养一百个火铳兵出来的训练价格。

　　但是弓能坚挺这么多年，还是有一定道理的，这玩意比起早期的火器，弓箭仍然有射程、射速方面的优势，想要短时间爆发射击只有弓。

　　在没有到现代工艺的那种枪械出来，一个好的弓箭手，杀伤性是高于火铳兵的，缺点就是太贵，死一个训练有素的弓兵，可以让老板心疼很久。

　　而大清一开始也是重视火器的，它之所以会抑制‘火器’。

　　就是清朝鼎盛时期，全兵种几乎都克制火铳兵，他们有射术精湛，无论是射程还是精准性都较高的游牧射手，还有可以袭杀到火铳兵近点造成伤害的骑兵。

　　这俩都是能收拾收拾火铳兵的，再加之火器太容易制造出来的话，又不利于统治，没收火器，抑制火器的发展就成了自然而然的事情，到了中晚期，大清就直接停止了对火器的研发。

　　但，时代的淘汰是有必然性的，弓兵会被

　　请收藏：https://m.lew01.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）